Cómputo y madruguete
Nelson Rafael DEVEGA PIS
Tanto en los EU como en México la tecnología super rápida de las computadoras
han agilizado el cómputo de los votos. En los EU el maridaje entre los que
hacen encuestas de salida a los votantes, las noticias de cadenas de
televisión y radio nacionales e internacionales y la rapidez del recuento de
los votos hace posible que se anuncie el ganador que se va perfilando en las
estadísticas, hasta con solamente el 1% (uno por ciento) de las casillas
escrutadas. Es la era del contar los votos con una velocidad vertiginosa.
Así fue posible que el presidente Zedillo anunciara a Vicente Fox como ganador de las últimas elecciones en México 4 horas después que cerraran las casillas. Según se ha publicado ampliamente, ese acto de valentía histórica de Zedillo ha sido duramente criticado por los miembros de su partido. A mi me parece y sospecho, como observador de este proceso en Campeche, que esa estrategia usada por Zedillo fue capaz de parar la maquinaria política fraudulenta en muchos lugares. Al decir de muchos, Zedillo le puso la tapa al pomo. Me explicaba un conocedor de los procesos electorales de Campeche que no importaba quién estuviera triunfando en las primeras horas de la noche, cuando ya las casillas estaban cerradas. Durante la madrugada, cuando estaba llegando el "voto verde" (el de las regiones rurales) al centro de recolección de resultados, se notaba un cambio brusco en el candidato ganador de las elecciones. Eso que pasaba durante la madrugada del día en que se contaban los votos, se le llamó el "madruguete". Me dijo mi amigo que los preñadores de cajas de boletas electorales eran más eficientes durante la madrugada. También otras irregularidades, se efectuaban, según mi fuente, como compra de votos, de representantes de casillas... etc. Indudablemente, el voto rezagado, el que venía de casillas rurales era el más afectado por el "sereno de la madrugada (?)". Ese mal y práctica irregular endémica va a enfrentarse en un futuro cercano con la rapidez de las computadoras. Si el voto se deposita electrónicamente y con rapidez llega a un banco de cómputo, las posibilidades de un "madrugazo" bien elaborado, se minimizan. Claro, que también puede haber fallas de electricidad, y la lejanía de algunas regiones rurales hace imposible utilizar un sistema de computarización en un futuro próximo. Pero donde llegue la electricidad y las líneas telefónicas, en teoría, el sistema electrónico se puede emplazar y utilizar. Si esto fuera posible, sigo con mi utopía, el resultado del voto masivo computarizado sería recibido por la ciudadanía, difundido por los medios de información, antes de las horas funestas de la madrugada. Y por lo tanto, el cómputo de las elecciones sería, además de rápido, más honesto y sin distorsiones. Hay que ganarle tiempo al tiempo. Esa será la carrera del futuro electoral de México. Estoy más que convencido que muchas mentes políticas en los partidos de México están pensando que el mejor aliado que poseen durante los días de elecciones, son esas maquinitas mágicas que envían los votos en el momento de marcarlos. Es decir, que mientras más instantaneidad haya en el proceso, el madruguete será un dinosaurio político más que saldrá, para siempre, de las vidas de los ciudadanos honestos y bien intencionados de este increíble México. ¿Cuándo sucederá eso? Pronto, más rápido, tal vez, de lo que pensamos. Recuerde, la velocidad del cómputo del voto es la única arma eficaz en contra de la deshonestidad electoral. Si se limita el tiempo del recuento se restringen las posibilidades del fraude electoral. A menos tiempo, más veracidad en los resultados. ¿De dónde saldrá el dinero para implementar este plan? Buena pregunta. Pero al que le interese este sistema electrónico de sumar votos, ya buscará la plata donde la haya. Si existen los capitales para lo poco honesto los debe de haber para lo honesto de verdad. (NRDEVEGA@AOL.COM) |
Email To: N.R. De Vega, Author
Return To: A Site For a Free Cuba
Lillian Martinez, WebMaster
Copyright ©: N R De Vega
USA
All Rights Reserved
Created -- 7/18/2000
Revised --